Terrorismo

Arcana Imperii

Secondo Geoffrey R. Stone, collega di Barack Obama alla facoltà di legge dell'Università di Chicago e chairman del board dell'American Costituition Society, il presidente non è riuscito a tener fede alle sue promesse di una Casa Bianca più aperta e con meno segreti rispetto a quella di George W. Bush.

As a longtime supporter and colleague of Barack Obama at the University of Chicago, as well as an informal adviser to his 2008 campaign, I had high hopes that he would restore the balance between government secrecy and government transparency that had been lost under George W. Bush, and that he would follow through on his promise, as a candidate, to promote openness and public accountability in government policy making. It has not quite worked out that way. While Mr. Obama has taken certain steps, notably early in his administration, to scale back some of the Bush-era excesses, in other respects he has shown a disappointing willingness to continue in his predecessor’s footsteps.

New York Times


Rebranding al Qaida

Secondo la CBS, Osama bin Laden pensava di cambiare nome a al Qaida. Niente di meglio di una rinfrescata all'insegna per ridare lustro alla ditta, avrà pensato. Solo che i nomi che gli frullavano in testa non erano proprio di quelli che ti restano nel top of mind.

The problem with the name al Qaeda, bin Laden wrote in a letter recovered from his compound in Pakistan, was that it lacked a religious element, something to convince Muslims worldwide that they are in a holy war with America. Maybe something like "Taifat al-Tawhed Wal-Jihad", meaning "Monotheism and Jihad Group", would do the trick, he wrote. Or "Jama'at I'Adat al-Khilafat al-Rashida", meaning "Restoration of the Caliphate Group".

CBS News


E chissà cosa pensava dell'uso dei pomodori assassini islamici

C'è un limite a tutto, anche per Bin Laden. A quanto pare, per esempio,  i trattori killer con le ruote dotate di lame  erano troppo anche per  il leader in sonno di Al Qaida. Son cose che non si fanno. Chissa cosa pensava dei pomodori assassini islamici.

Bin Laden was bent on inflicting mass-casualty attacks on the West, the U.S. official said. At the same time, however, he criticized an online propaganda magazine edited by a young American in Yemen, saying the bloodthirsty tone of an article could harm al Qaeda's image among Muslims, according to the U.S. counterterror official. The magazine, called Inspire, "apparently discussed using a tractor or farm vehicle in an attack outfitted with blades or swords as a fearsome killing machine," the official said. "Bin Laden said this is something he did not endorse. He seems taken aback. He complains that this tactical proposal promotes indiscriminate slaughter. He says he rejects this and it is not something that reflects what al Qaeda does."

propublica


Osama as Couch Potato

[...] what has emerged so far, in interviews with United States and Pakistani military and intelligence officials and Bin Laden’s neighbors in the middle-class hamlet where he had been hiding, is a portrait of an isolated man, perhaps a little bored, presiding over family life while plotting mayhem — still desperate to be heard, intent on outsize influence, musing in his handwritten notebooks about killing more Americans.

Magari aveva anche la glicemia alta. Il resto del magnifico articolo di Elisabeth Bumiller, Carlotta GallSalman Masood sul New York Times è qui.

New York Times

 


Twitter e pizzini

Solo due piccole considerazioni sulla copertura media della morte di Bin Laden

  • Bin Laden viveva in una villa confortevole, a pochi chilometri dalla capitale pakistana, vicino a una delle basi più importanti dell'esercito pakistano. Ma era "disconesso": niente telefono e niente internet, troppo "tracciabili". Alla fine gli americani l'hanno trovato individuando il corriere che portava avanti e indietro i suoi messaggi  e hanno colpito senza dir nulla ai pakistani.
  • La prima rottura dell'embargo sulla notizia - l'operazione è stata programmata nell'ultimo mese tra battaglia sul budget, disastri dei tornado e polemiche dei birther - è avvenuta su twitter da Keith Urbahn, un membro dell'ex Amministrazione Bush.

New York Times, CNet


Raising Hope (la parte difficile)

David Remnick - il direttore del New Yorker - è andato a riprendere le dichiarazioni di Barack Obama - allora un politico di belle speranze di Chicago - ai tempi dell'attentato alle Twin Towers. Lette ora ci fanno capire che - ora che la parte semplice, cioè la distruzione fisica di Al Qaida,  è simbolicamente conclusa - la parte difficile è ancora tutta da fare. E le rivoluzioni che stanno scuotendo il mondo musulmano  sono forse la sfida più difficile della sua presidenza.

The day of Osama’s death is a great relief, a moment of real justice. It is no less joyful to know that at the root of the “Arab Spring” is a yearning to end tyranny, not to bring it on in its most fundamentalist forms. But the work of conquering bin Ladenism does not end with the work of killing bin Laden. The fight against obscurantism and terror remains infinitely complex and demands, among other things, political leadership that acknowledges the importance of mind and heart, as well as muscle.

New Yorker

 


WikiWikiLeaksLeaks

Il New York Times e il  Guardian questa volta hanno dovuto fare a meno dei documenti di WikiLeaks  su Guantánamo (probabilmente per i litigi continui con Julian Assange), ma una manina anonima ha fatto in modo che le carte arrivassero comunque in redazione. E per fortuna,  visto che  i due giornali esclusi dal pool hanno comunque prodotto gli articoli più approfonditi.

In this latest round of leaks, WikiLeaks lists as its news partners The Washington Post, The McClatchy Company, Spanish newspaper El Pais, Britain’s The Daily Telegraph, Germany’s Der Spiegel, France’s Le Monde, the daily Swedish tabloid Aftonbladet, Italy’s la Repubblica and the weekly newsmagazine L’espresso, and British journalist Andy Worthingon, who has written extensively on Guantánamo and Bagram. Instantly noteworthy: While WikiLeaks regulars Der Spiegel, Le Monde, and El Pais are still in the loop, The New York Times has once again been cut out—and for the first time, The Guardian too has been ignored by Assange’s organization. However, both papers have still managed to produce substantial packages—perhaps the most substantial of any published overnight—on the Guantánamo files.

Columbia Journalism Review


The Guantánamo Files

Oggi sono stati pubblicati una nuova serie di documenti classificati provenienti da WikiLeaks relativi alla prigione di Guantánamo. La cosa interessante - almeno per chi analizza i media - sono i differenti "topic" scelti dalla testate giornalistiche che compongono il team per mettere in pagina gli stessi documenti.

  • Qui la copertura del New York Times, molto attenta agli aspetti legali e di sicurezza nazionale.
  • Qui quella del Guardian, molto più puntata sui detenuti inglesi e sulle storie di "human interest"
  • Qui quella di Le Monde attenta agli "errori giudiziari"
  • Qui quella di El País che punta sulla mancanza di prove per la maggior parte dei detenuti.

New York Times, Guardian, Le Monde, El País